[Veret Andromeda 150 4.30]

E finalmente la versione "corta" del best seller,nonchè top di gamma della notissima ditta toscana,nella potenza intermedia.Canna in grado di gestire effettivamente il piombo dichiarato e che possiede doti balistiche davvero ottime...tanto da costringermi a prenderne una anche io ...che però chissà quando potrò montarmi...

-Blank Veret Andromeda 150 4.30
-Anelli Fuji KWAG 30-25-20-16-12-10-apicale 10
-Portamulinello Fuji DNPS 22
-Tappo Fuji BRC 22
-Filati:Nero Gudebrod size C NCP-Silver Fuji size A-Blu metallic Fuji size A
-Resina Thread Master Lite

Che bella Fumo. Veramente di classe.

Grazie Fabio

Non Ecco un altro gioiello bella pure questa , non ho mai avuto il piacere di pescare con una ripartita io ho solo telescopiche per pescare dalla spiaggia credo deve essere fantastico avere degli attrezzi dedicati

hunter_fish ha scritto:Non Ecco un altro gioiello bella pure questa , non ho mai avuto il piacere di pescare con una ripartita io ho solo telescopiche per pescare dalla spiaggia credo deve essere fantastico avere degli attrezzi dedicati

Non è una ripartita Ale...anche perchè ripartita è un termine che nn ho mai capito...ma con questa canna,siamo avanti anni luce rispetto alla gran parte delle telescopiche da spiaggia...

Io sapevo che veniva chiamata ripartita la canna da surf in 2 o più pezzi

hunter_fish ha scritto:Io sapevo che veniva chiamata ripartita la canna da surf in 2 o più pezzi

Ale,partiamo dal fatto che il termine ripartita non vuol dire niente...una canna a ripartizione,a prescindere dal numero delle sezioni,prevede una differente azione nei 3 elementi virtuali,ovvero,cima-arco-pedone...la ripartizione della potenza nelle sezioni(le suddette 3),viene ottenuta usando metodi diversi per ogni singola porzione.Quindi avremo,un pedone duro che carica l'arco elastico,la cima è virtuale continuazione dell'arco,trasmettendo allo stesso la trazione del piombo...però un bambino di 10 anni,ti dice "io ho una canna da 30 euro,con un manico duro,un arco più elastico del pedone ma meno della cima ed una cima che segue il piombo durante il caricamento"...hanno provato a spiegarmelo 30 volte,ma per me,il termine ripartita e ripartizione,sono trovate pubbliciarie...

Ok chiarissimo per cui possiamo definirle semplicemente 2 pezzi o 3 pezzi ed è corretto giusto?

In medio stat virtus. Da quello che capisco io una ripartita è una canna con modulo elastico studiato ipotizzando tre sezioni a "lavoro" controllato e specifico. Tu dirai" perché le altre canne non è uguale?" Sì e no, dire ripartita mentre si vende una canna fa sempre il suo effetto. C'è anche da dire che canne da pesca ripartite, ossia che ogni sezione abbia alle spalle uno studio approfondito delle energie in gioco, esistono davvero. Non è facile dividere la farina dalla crusca certe volte....

hunter_fish ha scritto:Ok chiarissimo per cui possiamo definirle semplicemente 2 pezzi o 3 pezzi ed è corretto giusto?

Yes sir...per me è cosi...
psycotrotaIn medio stat virtus. Da quello che capisco io una ripartita è una canna con modulo elastico studiato ipotizzando tre sezioni a "lavoro" controllato e specifico. Tu dirai" perché le altre canne non è uguale?" Sì e no, dire ripartita mentre si vende una canna fa sempre il suo effetto. C'è anche da dire che canne da  pesca ripartite, ossia che ogni sezione abbia alle spalle uno studio approfondito delle energie in gioco, esistono davvero. Non è facile dividere la farina dalla crusca certe volte....




Vero,ma lo stesso studio viene fatto su tutte le canne senza il bisogno di definire ripartite...quando il termine fu coniato,descriveva delle canne con manico duro,arco molto progressivo e cima morbida(ad esempio le vecchie daiwa)...poi arrivarono in Italia centinaia di canne,con gli anni e la gente chiamò da subito,tutte le 2 pezzi,ripartite...ad esempio,la century CCC è una 2pz molto potente con cima da rough,definita ripartita...ma essendo una C curve,può realmente essere definita ripartita?

È un cane che si morde la coda. Le convenzioni sono parte della pesca. Siamo OT. Se ne potrebbe parlare in un'altra discussione se qualcuno ha voglia. A mio modo non se ne caverà un ragno dal buco.

fumo78 ha scritto:

hunter_fish ha scritto:Non Ecco un altro gioiello bella pure questa , non ho mai avuto il piacere di pescare con una ripartita io ho solo telescopiche per pescare dalla spiaggia credo deve essere fantastico avere degli attrezzi dedicati

Non è una ripartita Ale...anche perchè ripartita è un termine che nn ho mai capito...ma con questa canna,siamo avanti anni luce rispetto alla gran parte delle telescopiche da spiaggia...

La ripartizione, la parola stessa dice un po' tutto, e' un metodo costruttivo che pochi sanno realizzare,forse oggi giorno 2/3 costruttori ne sono all'altezza, alla base ci sono degli studi e tanta esperienza costruttiva.
Il grezzo prevede tre sezioni ben distinte, dove ognuna di queste ha poco a che vedere con la sottostante, tale metodo fa si che durante il precaricamento si accumuli dell'energia alla base del manico che viene successivamente rilasciata al momento del distacco della zavorra 
Per chi ha molta sensibilita' ad occhi chiusi si sente l'nergia passare tra le mani durante il lancio, cio avviene anche sulle canne da spinning
Comunque sia un BELLISSIMO lavoro Tino

Grazie Antonio...ovviamente le 3 sezioni nn debbono per forza essere fisiche...

In che senso non devono essere fisiche Fumo?

psycotrota ha scritto:In che senso non devono essere fisiche Fumo?

Nel senza che per avere la ripartizione non è strettamente necessario avere una 3pz...fisicamente...infatti il concetto di ripartizione è per lo più riferito alle canne in 2pz...qualche tempo fa invece, postai le foto di un mio lavoro, una canna artigianale in 3 sezioni a ripartizione...da notare la forte asimmetri degli elementi...il risultato però nn è stato all'altezza delle aspettative....

fumo78 ha scritto:Grazie Antonio...ovviamente le 3 sezioni nn debbono per forza essere fisiche...

Non inteso come tre pezzi....
Personalemnte le canne "vere" quelle ripartite che ho avuto modo di avere sono tutte 2pz, sulle tre pezzi credo sia difficile ripartire un'azione come sulle due pezzi, pur essendoci canne a tre pezzi molto valide balisticamente e forse anche migliori delle ripartite 

Ora ho capito Fumo.

La "vecchia" scuola insegnava
vetta-sottovetta-pedone
Le asimmetriche erano quelle piu inclini alla ripartizione, vetta lunghissima e pedone d'acciaio
Ma adesso i materiali e le costruzioni sono arrivati alle stelle, Toray con il carbonio Torayca con i nuovi tessuti nanoaloy ha fatto un salto lunare

INDIANRIP ha scritto:La "vecchia" scuola insegnava
vetta-sottovetta-pedone
Le asimmetriche erano quelle piu inclini alla ripartizione, vetta lunghissima e pedone d'acciaio
Ma adesso i materiali e le costruzioni sono arrivati alle stelle, Toray con il carbonio Torayca con i nuovi tessuti nanoaloy ha fatto un salto lunare

Ti quoto per intero.

Fumo, hai le manine d'oro, sempre bravissimo.
Un senso estetico da paura e una manualità decisamente sopra la media.

RoBuildiing ha scritto:Fumo, hai le manine d'oro, sempre bravissimo.
Un senso estetico da paura e una manualità decisamente sopra la media.

Grazie per l'apprezzamento che però credo di nn meritare...mi sento ancora lontano dagli obiettivi che voglio raggiungere...

Tuti i buddaci hanno le manine fatate 

INDIANRIP ha scritto:Tuti i buddaci hanno le manine fatate