2 blank MHX a disposizione...

Standard Spinning Rod

Blank L8844 MHX Saltwater 7" 3/8 1 3/8 10-20 lb.
Butt Cap Fuji a peso regolabile
Legature e greca Gudebrod A-D
Manico splittato in sughero
Portamulinello Fuji da 16
Ferma amo Fuji ripiegabile
Anellatura 7 + 1 Fuji Alconite (25 - + Tip Fuji Sic 8
Peso 180 gr. (il Butt Cap ne pesa 35)

Partiamo dal basso, tappo con pesetti:



Manico splittato... e firmato:



Portamulinello e ferma amo:



Visione d'insieme:



Greca, sobria e leggera :



Legatura:



Apicale:



Il "tunnel":



La scalatura, appositamente studiata per far coesistere tutti anelli a V:



Bilanciamento con un Technium 4000FB:



Etichetta con seriale ancora da registrare (i blank MHX godono di registrazione dedicata e garanzia a vita che segue il possessore della canna):



Le foto della progressione della canna sino a sollevare 1,5 kg.







e questa con la bottiglia completamente sollevata:




Spinning Boat Rod

Blank L8844 MHX Saltwater 7" 3/8 1 3/8 10-20 lb.
Butt Cap Fuji a peso regolabile
Legature e greca Gudebrod A-D
Manico splittato in EVA
Portamulinello Fuji da 17
Ferma amo Fuji ripiegabile
Anellatura 7 + 1 Fuji Alconite (30 - 7) + Tip Fuji Sic 8
Peso 213 gr. (il Butt Cap ne pesa 35)


Eccola qui, su richiesta di un amico abbiamo creato, sempre utilizzando un blank MHX L844, una canna da spinning specifica per la pesca dalla barca. La differenza principale fra una canna standard e questa è principalmente nel manico che ho allungato sino a farlo arrivare a 38 cm. alla placca portamulinello Fuji da 17, adattandolo quindi anche al lancio a due mani. Anche il foregrip è sovradimensionato per essere d'ausilio nel combattimento con prede di dimensioni generose (almeno si spera) ed è di ben 27,5 cm. contribuendo ad una misura totale di 78 cm. dal Butt Cap (Fuji con pesetti per bilanciare la canna) sino alla sommità del foregrip. Il ferma amo è un Fuji black ripiegabile e dalla legatura di quest'ultimo parte una piccola greca di 10 cm. (è pur sempre una canna da spinning salso). Gli anelli sono Fuji Alconite a V con apicale sovradimensionato in SiC da 8 mm. (gli anelli partono da un 30 per finire ad un 7). Le legature sono doppie con sottolegatura argento-viola e legatura blu elettrico. Di seguito qualche immagine e la prova sotto sforzo (2 kg.) Peso totale della canna 213 gr.

Il manico:


La greca:


Il tunnel:


Scalatura, da notare il Top sovradimensionato:


Bilanciamento con Daiwa 4500:


Apicale:


Legatura:


La "piccola" a figura intera:


Sequenza del test curvatura con 2 kg. sino a sollevamento:










Due modi diversi di interpretare gli L844 MHX, che ne pensate?

Ieri finalmente ho avuto modo di provare le canne, purtroppo senza salpare nessuna preda ma con la fortuna di averne avuta una in canna per qualche minuto.
Le impressioni sono molto positive, le canne lanciano entrambe molto bene (ma questo lo avevo già assodato anche in giardino) e, soprattutto quella con il manico corto, sono molto sensibili sul controllo dell'artificiale (utilizzavo degli shoreline shiner da 17) e permettono di sentirne le vibrazioni anche a lunga distanza. Naturalmente il fatto di avere il manico più lungo rende la seconda canna leggermente più sorda nel controllo dell'artificiale ma la trasforma in una bella canna da combattimento, la posizione con appoggio del manico alla cintola viene naturale e dona subito una sensazione di controllo totale sull'attrezzo, così come per il lancio a due mani che riesce a far raggiungere agli artificiali le stesse distanze con le due canne pur se con una differenza di leva.
Paragonate ad una Loomis 844 Imx le canne hanno un'azione più tonda, meno progressiva pur avendo più o meno gli stessi valori di potenza, questo tipo di azione si traduce in un comportamento meno nervoso in fase di jerkata che deve essere quindi portata con più decisione. Ieri sera proprio questa jerkata prolungata mi ha reso l'unico attacco dell'uscita (eravamo in tre) con conseguente combattimento. Anche in questa fase sono rimasto impressionato dall'azione della MHX che si fletteva assecondando le testate del pesce (lente e potenti... sicuramente un pesce grosso ma non saprei dire quale) ma immediatamente richiamava di potenza il cimino, praticamente lo ha combattuto lei. Peccato per la perdita ad una ventina di metri dal traguardo, probabilmente era stato agganciato esteriormente e il combattimento ha lacerato il punto di aggancio... buon per lui, un arrivederci ed un grazie per essersi prestato al test. In definitiva un ottima impressione, non troppo paletti (per alcuni può risultare un difetto è per altri un pregio), estrema sensibilità all'artificiale, performanti nei lanci ed in fase di combattimento, non hanno mai dato segni di cedimento o sensazione di inadeguatezza. Per delle canne che dovrebbero posizionarsi nel range delle medio-economiche sicuramente un ottimo risultato.

i miei personalissimi complimenti!!!

un lavoro fantastico!